芝芝桃桃提示您:看后求收藏(短篇小说网www.textanalyzer.net),接着再看更方便。
“如果,最高法不再保障“出柜”,那么lgbtq+群体又该何去何从?
已经结婚的合法“情侣”就要一夜之间变得“不合法”了吗?相爱的人就应该去监狱吗?
当“以多欺少” 的保守派的法官们在法庭上贯彻着
共和党 “生命权大于选择权”,“拥护持枪权”,以及 “恐同” 的刚需,无论是今天女性的堕胎权,还是以后的gay rights和隐私权都只会沦为几个最高法保守党派背后右翼的“阶下囚”。
??
保守派法管里唯一的女法官,也是最新任命的ay ney barrett, 也是为剥夺女性堕胎权的决策力加了一把火,连同其他五名保守派男法官一起,造就了6-3的局面。
据the guardian和the new york tis的报道,作为天主教徒的barrett,曾因为信仰加入过 people of praise “赞美之民”的秘密信仰团体。
多名前成员出来指控该组织对妇女的压迫以及性虐待,其中包含控制成员的生活,以及在婚姻,生活安排,和儿童抚养方面的决定权。
前成员描述讲这个组织形容成一个“邪教”,并袒露当时她在这个社区所遭受到的折磨。在一个案例中,该团体被指责对性虐待处理不当。
除了开除同性恋成员之外,该团体还坚决反对同性婚姻。barrett的父亲曾在该社区担任过领袖,barrett本人还曾在2010年在一份名录中被列为 “使女”,并担任与该团体有关的理事职位。
虽然这些在“赞美之民”的杂志中发表过,但是,这些杂志里的相关内容在barrett被任命为最高法官之后被删除。
前有barrett这样的大法官“坐镇”,后有leslie rutled (阿肯色州第56任总检察长)这样的共和党人士呼应。最高法院判决结果的几个小时后,rutled 就认证了一项法律,判定堕胎在阿肯色州违法,并且提供堕胎者将会面临10年有期徒刑。”(引用自微信公众号“panopath过来人”)
女性的人权不应该沦为两党斗争的工具。共和党人为wasp的利益振臂高呼,却不断地剥夺着女性、同性恋群体、有色人种等弱势群体的权益。
“近年来美国保守和宗教势力一直在扩大,很多wasp从原教旨主义基督教的教义出发,反对堕
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!